متفکر آزاد: با دهه هشتادی‌ها راحت‌تر می‌توان حرف زد
تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۱۶۳۴۴
روح اله متفکرآزادظهر امروز (سه شنبه 24 آبان ماه) در جمع دانشجویان دانشکده روانشناسی دانشگاه تهران گفت: این روزها کشور درگیر اتفاقات و التهاباتی است که به چند فاکتور و مؤلفه مرتبط است؛ برخی از آنها به کوتاهی و ضعف عملکرد‌ها باز می‌گردد که متوجه همه ما مسئولان است و برخی نیز به طراحی دشمن و برنامه‌ریزی از پیش تعیین شده آنها بازمی‌گردد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: این را باید باور کنیم که دشمنان برای ایجاد ناامنی، نارضایتی و خلق مشکل با هزینه و دلارهای سعودی در کشور ما برنامه‌ریزی کرده اند.
نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس با اشاره به قانون اساسی اظهار داشت: قانون اساسی ما یکی از مترقی‌ترین قوانین حکمرانی و از منظر حقوقی با ظرفیت‌ترین روش مدیریت است و ظرفیت خوبی برای پاسخگویی به نیازهای جامعه دارد و به نحوی تدوین شده است که همه می‌توانند بر اساس مطالبات خود به اصولی از آن رجوع کنند و اصل 27 قانون اساسی نیز یکی از همین موضوعات است که پیش‌بینی خوبی برای آن در قانون اساسی شده است.
متفکر آزاد در خصوص حادثه رخ داده برای خانم مهسا امینی اظهار داشت: همه از این اتفاق ناراحت هستیم و کسی نمی‌تواند آن را به عنوان اتفاقی عادی تلقی کند غیر از کسانی که از آن به عنوان یک فرصت برای فشار، ایجاد ناامنی و مشکل برای کشور استفاده کرده‌اند اما باید در مواجهه با مشکلات، مصائب و ناراحتی‌ها هوشیارانه عمل کنیم.
رئیس فراکسیون دانشگاهیان مجلس ادامه داد: رئیس جمهور وقت آمریکا در سال 1388 با ژست دموکراتیک و روشنفکرانه و با اصلاحات سیاسی در قبال جمهوری اسلامی ایران روی کار آمد و ادعا کرد که ایران هسته‌ای را می‌پذیرد اما اتفاقات سال 1388 و فتنه رخ داده محصولی جز تحریم برای ما نداشت و سبب شد فشارها بر کشور گسترده‌تر و سازمان‌یافته‌تر شود و امروز نیز در شرایطی که ما در آستانه یک توافق بودیم با رویش ناآرامی و ناامنی شاهد فشار غرب بر کشور هستیم و این فضا مانند سال 1388 می تواند آب به آسیاب دشمن ریخته و دشمن با سوء استفاده و به اسم حقوق بشر بسیاری از تحریم‌ها و فشارها را بر کشور تحمیل کنند.
این نماینده مردم در مجلس یازدهم در بخش دیگری از صحبت‌های خود با تأکید بر لزوم شنیدن سخن و حرف مردم گفت: باید یاد بگیریم که صحبت کنیم و بشنویم و اگر در گذشته این یک رفتار اخلاقی بود امروز یک امر واجب است و در حوزه فرهنگ به این بالندگی برسیم که سخنان یکدیگر را می‌شنویم.
احزاب یاد نگرفته‌اند برای مدیریت، حکمرانی و حل مشکلات مردم الگوی موثری ارائه کنند
وی در پاسخ به پرسشی در خصوص علت عدم توسعه تحزب در کشور گفت: این را می‌پذیریم که تحزب به خوبی در ایران شکل نگرفته است اما بخشی از آن به رفتار حزبی ما بازمی‌گردد و اینکه احزاب یاد نگرفته‌اند برای مدیریت، حکمرانی و حل مشکلات مردم الگوی کارا و موثری ارائه کنند بلکه به دنبال جذب رأی و مخاطب هستند و متاسفانه برای این منظور از ساختارها و قوانین کشور هم عدول می‌کنند البته باید ساختار و چارچوب‌ها نیز انعطاف کافی را داشته باشند.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس ادامه داد: در دهه 60 ما شاهد مبارزه مسلحانه، ترور و جنایاتی توسط برخی از جریان‌ها با مردم و انقلاب بودیم که فضا را به سمت تندروی و رادیکالیسم سوق داد. من می‌پذیرم که باید تجمع و گفت وگو در کشور جاری شود اما این کار مقدماتی دارد و اگر بخواهیم فضای گفت‌وگو باز باشد باید از فضای تندروی و رادیکالیزم دور باشیم و امروز در مجلس در حال پیگیری مقدمات تحقق کامل اصل 27 قانون اساسی هستیم.
متفکر آزاد ادامه در پاسخ به پرسش دیگری درباره وضعیت مردم سالاری و اقلیت‌ها در ایران گفت: در پارلمان‌های هیچ کجای دنیا به صورت ساختاری اجازه حضور اقلیت‌های دینی داده نمی‌شود البته منعی نیز برای حضور آنها وجود ندارد اما اقلیت‌های دینی می‌توانند در چارچوب احزاب و در رقابت با اکثریت به کرسی پارلمان برسند چرا که در زیست بوم آنها چنین چیزی تعریف نشده است اما ما ظرفیتی را قرار دادیم که اقلیت‌های دینی به طور جداگانه و نه در یک رقابت با اکثریت دینی یعنی مسلمانان در مجلس حضور پیدا کنند و شانس دائمی و نقش پایداری در مجلس داشته باشند و این به معنای بومی بودن مردم‌سالاری و حق آزادی و حق آحاد حتی کم و اقلیت جامعه است.
کار فرهنگی کاری سخت است که با ابزار سخت انجام نمی شود
نماینده مردم تبریز و آذرشهر و اسکو در مجلس تصریح کرد: کار فرهنگی کاری سخت است که با ابزار سخت انجام نمی شود به این معنی که پیشبرد کار فرهنگی به آسانی انجام نمی‌شود و با ابزار سخت و تند پیش نمی‌رود و کار بر روی باورها با زور شدنی نیست و ابزارهای خودش را می طلبد.
وی با اشاره به ویژگی‌های دهه 80 نسبت به دهه‌های گذشته گفت: این دهه صادق، شفاف و بی‌ریاتر است و گفت‌وگو با این نسل الزامات خود را دارد و به همین دلیل است که بی‌پرده و صریح نقد می‌کند و با صدای رساتر حرف می‌زند و اتفاقا معتقدم با چنین نسلی می‌توان راحت‌تر حرف زد و البته باید تغییرات آنها را نیز پذیرفت و اول باید درک کرد که فضای جدیدی ایجاد شده و برای توسعه فکری باید تدبیر، تحمل و صبر داشت.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تأکید کرد: چه در جامعه و چه در دانشگاه نباید اجازه دو دستگی را داد و توجه به فکر- یا با ما یا علیه ما - نمی‌تواند توسعه‌ای را در جامعه ایجاد کند و بدانید خشونت باب صحبت را می‌بندد و بی‌شک نظام نیز نمی‌خواهد دودستگی و خشونت ایجاد شود و انتخاب نظام، امنیت، آرامش و اقناع فضا است و اجازه ندهیم جامعه به سمت دو دستگی پیش رود.
خشونت انسداد گفت و گو و اصلاح است
متفکر آزاد تأکید کرد: خشونت انسداد گفت و گو و اصلاح است و اگر اعتراض تبدیل به اغتشاش شود جامعه به قهقرا می رود. اولین اصل این است که بستر گفت وگو را باز کرد.
این نماینده مردم در مجلس یازدهم در بخش پایانی صحبت‌های خود با اشاره به نقش زنان در جامعه پس از انقلاب اسلامی گفت: پیش از انقلاب فقط 30 درصد از زنان باسواد بودند اما اکنون بی سوادی بانوان تقریبا ریشه‌کن شده و امروز 60 درصد از دانشجویان ما را دختران تشکیل می‌دهند و بعد از انقلاب پیام تمدنی امام را یک زن یعنی خانم دباغ به رهبر شوروی سابق منتقل کرد. همچنین تنها 6 درصد از فارغ‌التحصیلان دانشگاهی ما در پیش از انقلاب را زنان تشکیل می‌دادند ضمن آن که پیش از انقلاب سهم زنان از کرسی‌های استادی دانشگاه کمتر از یک درصد بود اما اکنون 21 درصد از اساتید ما زن هستند و بسیاری از پزشکان متخصص ما را نیز خانم‌ها تشکیل می‌دهند.
در ابتدای این جلسه تعدادی از دانشجویان معترض با ممانعت از تشکیل جلسه و سر دادن شعارهایی خواستار پیگیری حقوق دانشجوی بازداشتی دانشکده روانشناسی دانشگاه تهران شدند که آقای متفکر آزاد در جمع این دانشجویان حاضر و ضمن شنیدن صحبت‌های آنها قول پیگیری مطالبات آنان منجمله وضعیت دانشجوی بازداشتی دانشگاه را داد./خانه ملت
منبع: فردا
کلیدواژه: متفکر آزاد نماینده مردم قانون اساسی متفکر آزاد اقلیت ها گفت وگو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۱۶۳۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دیدگاه‌های انتخاباتی برخی کاندیداهای مجلس دوازدهم: مردم باید قوی شوند
تعدادی از کاندیداهای دومین دوره انتخابات مجلس دوازدهم با حضور در خبرگزاری دانشجویان ایران به ارائه دیدگاه‌های خود پرداخته و به سوالات خبرنگاران ایسنا پاسخ دادند.
به گزارش ایسنا، مجتبی زارعی از اعضای لیست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و سمیه گلپور کاندیدای لیست شورای وحدت اصولگرایان از جمله کاندیداهای دومین دوره انتخابات مجلس دوازدهم هستند که با حضور در خبرگزاری دانشجویان ایران به شرحی که می‌خوانید به ارائه دیدگاه‌ها و برنامه‌های خود پرداختند.
با فربهی در قانونگذاری مواجه هستیم. قانونگذاری ما هوشمند نیست
مجتبی زارعی از اعضای لیست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب برای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی درباره جایگاه ادوار اخیر مجلس در زمینه قانونگذاری و نظارت، اظهار کرد: طبق قانون اساسی، نهاد تقنینی سه ویژگی تقنینی، نظارت و نمایندگی را بر عهده دارد ولی در قسمت اول حجم عظیمی از وضع قانون داریم، قوانینی که بعضا معارض هم و ناسخ و منسوخ هم هستند و با فربهی در قانونگذاری مواجه هستیم. قانونگذاری ما هوشمند نیست.
وی ادامه داد: در مجالس مختلف که در اختیار اصولگرایان یا اصلاح‌طلبان بوده است، متناسب با حوزه نفوذ برخی رجال، متناسب با حوزه لابی برخی مناطق و متناسب با لابی برخی صنوف، قانون وضع شده است که نتیجه آن این شده که معاونت تنقیح قوانین در مجلس درست شده است. ضمن اینکه این معاونت قدری راهگشاست ولی مساله را باید از اساس حل کرد. قانون باید مانع و جامع باشد.
این داوطلب انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: باید به نقش نظارت پارلمان اشاره کنم. گروه‌های سیاسی که اغلب حاکمیت مجلس را در اختیار گرفته‌اند نسبت به حوزه نفوذ خود سکوت داشته‌اند. نسبت به وزرا و دولت‌های همسو و هم گفتمان خود سکوت داشته‌اند یا مماشات کرده یا به وزیری من غیر حق رای اعتماد داده‌اند و این اقدمات اثر وضعی بر کل کشور دارد و قابل جبران نیست.
زارعی با بیان اینکه «معتقدم نظارت مجلس هم زیر سوال است»، تصریح کرد: اما نکته دیگری هم وجود دارد که من از آن به عنوان بحران نمایندگی یاد می‌کنم. ما در کشور بحران نمایندگی داریم. من درباره جناح خاصی صبحت نمی‌کنم. قانون اساسی خود نمایندگی را هم جزو وظایف مجلس می‌داند ولی این نمایندگی خوب شکل نمی‌گیرد. نظام اداری ما نیمه ریاستی و نیمه پارلمانی است اما اگر مردم را نمایندگی نکنیم، مردم سالاری ما به مخاطره می‌افتد. خیلی وقت‌ها ما به سمت ساختارها غش می‌کنیم در حالیکه افراد باید نمایندگان مردم باشند.
وی خاطرنشان کرد: ضمیر حرف من به نماینده‌ای برنمی‌گردد که از من بهتر بوده و الان به مجلس راه یافته، نیست ولی باید اشاره کنم که در این سال‌ها مردم تهران نمایندگی نشده‌اند. اگر قرار بود این مردم نمایندگی نشوند چرا بیشتر از همه استان‌ها، مردم تهران در مجلس نماینده دارند؟ مناطق ۲۲ گانه تهران ۳۰ نماینده خود را نمی بینند. ما اسلامشهر، پردیس، ری و شمیرانات داریم اما مردم نمایندگی نمی شوند. این نمایندگی چطور است؟ اولا تعامل و ارتباط و بعد وجود گوش‌های شنوا. از سویی من اعتقاد به خطر افتادن جامعه مدنی در ایران و نحیف شدن مردم سالاری دارم. به خودم تذکر می‌دهم که اگر وارد مجلس شدی، حق نداری دفتر کاری در داخل ساختمان حفاظت شده پارلمان داشته باشی. آن ساختمان پروتکل‌های امنیتی مخصوص به خود دارد اما آیا پروتکل امنیتی مشمول نمایندگی هم می شود؟
وی درباره این دیدگاه که افول جایگاه مجلس را به عملکرد شورای نگهبان نسبت می‌دهند، گفت: من این موضوع را قدری بازتر می کنم. ما قبل از اینکه سراغ شورای نگهبان برویم که وظایف قانونی دارد باید این را بررسی کنیم که تا چه حد نمایندگی مردم در احزاب و جریان‌های سیاسی ریشه دارد؟ آیا برخی احزاب که ادعای باز نبودن شرایط سیاسی کشور را دارند، مردم را نمایندگی می‌کنند؟ من ساختارها را نقد کردم اما آیا احزاب مرم را نمایندگی می‌کنند؟ امروز احزاب یکی از فراری‌های وزارت کشور هستند چون توان برگزاری یک مجمع عمومی ۱۰۰ نفره را ندارند، چون کادرسازی آنها زیر سوال رفته و تشکیلات آنها به بت تبدیل شده است. من یک راه‌حل دارم و به دوستان اصلاح طلب و اصولگرا این توصیه را می‌کنم که دست از فرافکنی بردارند. رابطه آنها با مردم ضعیف است. آنها قرار بود حلقه واسط مردم و حاکمیت شوند. منظور من از حاکمیت، ساختارهاست نه نظام.
زارعی افزود: من یک راه حل اندیشگانی و یک راه حل اجرایی دارم. مجلس آینده هم به اندیشه و هم اجرا و کار جمعی نیاز دارد. باید بازاندیشی در مفهوم حزب ایرانی داشته باشیم. در همین راستا اصولگرایی و اصلاح‌طلبی به لحاظ اندیشگانی نباید دنبال حذف یکدیگر باشند. به روحیه تعاون و کار جمعی و حرکت براساس نظام مسائل ملی و منطقه ای و تقویت مردم‌گرایی در مقابل دیوان‌سالاری نیاز است. در این شرایط در اجرا ، جناح‌های سیاسی ما محل نزاع واقع نمی‌شوند بلکه گمشده ما کار و تولید خواهد بود.
زارعی همچنین درباره برنامه‌هایی که مجلس دوازدهم برای حل مشکلات اقتصادی و معیشتی می‌تواند وضع کند، اظهار کرد: امروز بزرگترین مرگ بر آمریکای ما «کار» است. برای تقویت اقتصاد و معیشت مردم، باید گروه‌های مدنی، جریان‌های کارفرمایی، کارگری، تولیدی و شرکت‌های دانش بنیان را در برابر ساختارها تقویت کنیم. مزیت‌های نسبی استان‌ها باید دیده شود ولی این مساله آسیب دیده است. مزیت‌های نسبی استان‌ها فرآوری نمی‌شود. ما نیازمند نسل جدیدی از شهرک‌های صنعتی هستیم. پارک‌های علم و فناوری شکل گرفته ولی این موجب شکل‌گیری منظومه‌ای از شرکت‌های دانش بنیان خرد نشده است.
این داوطلب انتخابات مجلس افزود: وزارت خارجه ما تعریف درستی از سفیر ندارد. کمیسیون امنیت ملی و وزارت خارجه باید سفیری انتخاب کنند که او بتواند ظرفیت‌های ایران را نمایندگی کند. تنفس اقتصادی استان‌های ما از طریق کشورهای همسایه ممکن است ولی ما چه می‌کنیم؟ دولت و مجلس باید بداند سفیر سرایدار ما و مسئول ساختمان نیست بلکه سفیر ما مسئول مرکبات و منابع ما هم هست. آیا سفرای ما در دولت‌های اصولگرا و اصلاح طلب اینگونه انتخاب می‌شوند؟ من که چنین خبری ندارم.
زارعی همچنین گفت: حرف من این است که سفیر چرا نباید توسط نهادهای فرادستی مورد ارزیابی قرار گیرد چون او می خواهد همه مسائل کشور را نمایندگی کند؟ ممکن است کسی بگوید شما چیزی از تفکیک قوا نشنیده‌اید. چرا من شنیده‌ام ولی سفیر نماینده ایران است و بنابراین کمیسیون امنیت ملی مجلس، دولت و ساختارهایی از حاکمیت باید ارزیابی کنند که آیا این فردی که می خواهد سفیر شود، توانایی نمایندگی بخش های اقتصادی، بازرگانی، مدنی و همه حوزه ها را دارد؟
وی افزود: از سویی برای رونق تولید و حل مشکلات اقتصادی دانشگاه‌های ما باید با حوزه سرزمینی ارتباط برقرار کنند نه اینکه دانشگاه کشاورزی ما در قطب کشاورزی، فارغ‌التحصیل بیکار تحویل دهد. دانشگاه ما باید مهارت آفرین باشد نه مثل الان. رهبری چند بار در این زمینه تذکر داده‌اند ولی کسی گوش نداده است. چون نظارت در مجلس ضعیف است، سوال نمی‌شود که چرا خروجی‌های دانشگاه ما مساله‌محور و مهارت آفرین نیست. ما باید دست جامعه مدنی علمی و مهارتی در حوزه‌های گوناگون را باز بگذاریم. مردم باید قوی شوند و ساختار از سیاست گذاری بیشتر عدول نکند. اصل ۴۴ قانون اساسی دوباره بازاندیشی شود و وضعیت جدید داشته باشیم.
وی در پاسخ به این پرسش که مهمترین خواسته مردم از نماینده مجلس چیست؟، تصریح کرد: الان یک حس نابرابری و تبعیض در جامعه وجود دارد. اول باید اعتماد عمومی را برگردانیم و مردم حس کنند که کشور مال همه آن‌هاست. مردم نباید این حس را داشته باشند که کسانی به مجلس یا شورای شهر می روند بنا است که بار خود را ببندند. نمایندگان پاکدست و شجاع و صاحب علم و تجربه می‌تواند این مشکلات را حل کند. ولی سوال این است که چرا قانون تعارض منافع اجرا نمی‌شود؟
زارعی گفت: ما در کشور قانون منع مداخله وزرا، نمایندگان مجلس و کارمندان در معاملات خارجی، قانون ممنوعیت اخد پورسانت، قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل، بخش های مخالفت قانون مدیریت خدمات کشوری با رانت‌ها و نابرابری‌ها، قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴، بخش های قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی در مورد تعارض منافع ، قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد، قانون رسیدگی به دارایی مقامات و مسئولان داریم ولی باز هم احساس نابرابری وجود دارد. یکی از کارهای مهم مجلس دوازدهم باید تقویت اعتماد عمومی مردم باشد. باید بر اجرای این قوانین نظارت باشد. مهمترین خواسته مردم از حکمرانان این است که با مردم شفاف باشید.
باید صدای جامعه کارگری و بازنشستگان در مجلس شنیده شود
سمیه گلپور کاندیدای لیست شورای وحدت اصولگرایان هم در جریان حضور کاندیداهای انتخابات دور دوم مجلس شورای اسلامی در ایسنا، با اعتقاد به شنیده نشدن صدای مستضعفان در مجلس یازدهم تاکید کرد و گفت: باید صدای جامعه کارگری و بازنشستگان در مجلس شنیده شود.
ادامه دارد ....
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟